这个世界并不是你想象的那样非黑即白，天才和疯子的界限是很模糊的。他们都极度沉浸于自己的世界中，有着异于常人的思想，于是他们成了异类。我是一名记者，在多年亲身访问和实践调查的基础上，与数百名精神病患者，心理障碍的边缘人进行近距离接触，通过访谈记录他们真正的内心世界，以及他他们是怎样看待这个世界的。
事实上，精神病人机制很好，沟通，没想象了那么难。很大一部分的人在他们自己的世界观里逻辑上极为清晰。而当然狂爆症的除外，其实精神病人也有，性格跟大街上的人没啥区别，唯一的区别就是世界观的不同，他们的世界观既令人匪夷所思，有难以理解。
所以很多人认为精神病人难以沟通，但我并不这么认为，我反而觉得跟正常人才难以沟通。现在我面前的是一个患病四年多的旺幸症患者，在医院里住了三年多，药物对他仿佛不起任何作用。由于他有狂躁症的表现。我们两个对话时，我只带了一只录音笔。我只能说我同情你，但是并不可怜你，因为毕竟是我创造出你的，你怎么创造我了？
这个世界是我的一本小说，我是作者，也是主角，而你只是我小说中的一个人物，吧你的出现目的就在于给我这本书的主角增加一些心理上的反应，然后带动整个故事发展下去。他看出我的疑惑，也不理解，随即说道，这超出你的理解范围了。
但这只事实，而且我的这段对话不会出天在小说里，在那里只是一笔带过。例如，某年某月某日，我在精神宾院见了你之后，我想了什么？大概就会这样。我疑惑地问着，他是通过什么方式去创造这部小说？我又在里面呈现什么样的角色？
你写小说会把所有角色的家底谁是说得很清楚，会属于读者看吗？你肯定不会，我现在的身份，我是这部小说的主角，我沉浸在整个故事里，我可以知道你的身世，但那没必要在小说里描绘出来，那没意义，我现在跟你交谈是情节的安排，只是具体内容除了梳理的几个人，没人知道。
这只是大剧情，理你的一个小片段，你知道你在这里几年了吧？三娘和无聊这里那你怎么不让时间过得快一点打发过去这段时间，呢或者写出个超人来救你，走呢来个三体人也成他大笑起来，你真的太有意思了。
小说的时间流逝是按照书中的自然规律，三年最大，读者面前只是几行字，甚至更短，但是小说里面那的人物都是老老实实地过了三年，怎么能让小说的时间跳跃？呢至于你说的超人外星人什么的，很无聊，这不是客观小说。你的逻辑思维有问题，虽然被一个精神病吐槽，逻辑思维和恼火，但我发现从他个人角度讲，他的世界观坚不可摧，我明白了，你的意思是，这个世界是为你存在的，那当你死了呢？
这个世界还存在吗？当然存在了，这是读者看不到了。如果我简单地死掉了，有两种可能，一，情节安排我改死了。二我不是主角，而第一点，我现在不会死，小时候还在写。呢第二点嘛，我不用确定什么，我绝对不会死，以为我就是作者，你怎么证明呢我想证明随时，都可以但是有必要吗？
从我的角度来说，证明本身就很可笑，非得证明的话，可以，你可以先得杀，我试试，你杀不了我们。难外的医生会制止。你可能会半或者冲过来的时候，心脏病发作了。
我突然觉得有点可笑，这是一个不可能去验成的命题，毕竟疯了的又不是我。但我突然想知道，假如真像他说的，所有人都只不过是围绕出去的mp c，那他对家人的感情是怎样的存在？
这小说的设置和需要还是真挚的感情，毕竟他三年前试图杀了自己的孩子，孩子，我是主角，他们是主角的家人，我对他们的感情当然是真挚的。我没傻，只是做个样子保送我来这里，我知道。没日信。随便吧没有读者喜欢看平的流水畅，故事必须有个高潮。我不是很满意这个答案，便决定违规刺激他一下，有没有一种可能感？
就是如果你在医院期间，你老婆出轨了，呢情洁没有这个设定。你确定你这人怎么他们也承认我是人了，而不是你设定的角色了。我设定你的角色就是人，而且你完成了描，做的就是让我的思绪搏动。
我很想知道小说的结局是怎么样的，完了你也不知道，因为那是这个世界之外的事情了，超出你的理解范围，说万必饶有兴趣的看着那次的谈话就这么结束了，之后又去过两次，他不再对我说这些。半年多后出院观察了。出院了。
那天，他的主治医生和家人谈笑风身，临走时，慢不经济地走到我身边，低声快速地说，还记得第一次那张桌演桌子，去看看桌子背面。
说完，狡猾了笑了下，没再理我。我费了好大的功夫，才找到了第一次见面的桌子，我赶紧趴起去看，桌子底下许多指甲划痕中有着几个歪歪斜斜的字。那知他和我第一次见面的日期，以及一句话，半年之后离开天才在走。疯子在用并不是一本标准的刻幻小说集，他并不会给予你任何的世界观，但会用对话中的绝对唯心主义来撼动你遵循逻辑的世界观，这个世界是什么样子的，呢会像患者所描述的，我们只是梳理的一个角色吗？
利用告知正当的悖论，想象一下，现在真实的你正躺在I cu。