12月10日。
顺子开始说：“我想回家。”
宫野裕史问她，“你回到家怎样和你妈妈解释？”
顺子回答：“这段期间我一直在新宿玩。”
宫野说：“你穿着学生的衣服能在新宿玩这么久吗？”
说完又开始殴打她，并且在之前烧伤的地方又涂上打火机的火水，不停地点燃、熄灭。
之后宫野裕史不时的和其他的不良少年，要求少女全裸地跳迪斯科舞曲。
有时让她自慰，并且会用马克笔在少女的脸上画胡子，会用铁棍不断抽打她。
他们不断对少女进行凌辱，犯下不可饶恕的暴行。
同月中旬至下旬。
小仓让和凑伸治借口踩到顺子的尿液，多次殴打顺子。
他们看到顺子因殴打而变形肿胀的脸，开口嘲笑，他们殴打顺子时，宫野裕史并不在场。
第二天。
凑伸治对宫野裕史说：“这个真的很有趣，一定要让你看一下。”
宫野看到顺子的脸也感到很惊讶。
这导致他也开始殴打顺子，并且他还在顺子的大腿、手等部位倒上油，并不断地用打火机点燃。顺子的身上到处都是烧伤。
这个时候，顺子已经受不了他们残酷的虐待，她哀求他们不如杀了她。
这个月下旬开始，宫野裕史他们主要是让凑伸治的哥哥来监视顺子。
凑伸治的哥哥只给顺子很少的食物，在年末的时候，只给一点点牛奶。
顺子因为营养不良，还有宫野裕史他们的虐待，身心已经陷入极度衰竭状态。
没有食欲，面部浮肿，手脚因为烫伤得不到及时医治而溃烂。
甚至连去楼下上洗手间都很困难，她只能终日躺在被监禁的地方——凑伸治的房间中。
1989年1月4日。
宫野裕史打了通宵麻将，一直输钱。
之后他去了渡边恭史家，小仓让、凑伸治两人也刚好在场。
四人打算去家庭游戏机室玩，但是因为打麻将输了，宫野裕史想去欺负顺子来泄愤。
他对其他三人说：“好久没去欺负一下顺子了，要不我们一起吧？”
凑伸治和渡边恭史首先到凑伸治的家去，随后宫野裕史和小仓让也到了。
就像上面所说一样，这时候顺子已经陷入极度衰弱的状态。
宫野裕史、小仓让、凑伸治三人早上8点左右在凑伸治的房间里。
小仓让把羊羹递给顺子，问她这是什么。
顺子回答：“小仓让，羊羹。”
他们质问顺子，为什么要直呼小仓让的名字。
“小仓让羊羹先生。”
他们又质问顺子，为什么要给羊羹加尊称。
以此为由他们又对顺子拳脚相向。
对于这些行为，顺子已经没有任何反应，任由他们摆布。
这次他们在虐待顺子时，渡边恭史和凑伸治的哥哥在隔壁房间。
宫野裕史让凑伸治把渡边叫过来，四个人聚在一起。
接下来小仓让和凑伸治用脚踢顺子的脸，顺子倒下了，他们强行把她拉起来继续殴打她。
顺子已经放弃挣扎，任由他们殴打。由于不小心撞到房间里的音响，她开始抽搐痉挛。
宫野裕史他们这个时候开始意识到，如果继续虐待，她可能真的会死亡。
但是虽然知道继续殴打顺子她会死，随后小仓让和凑伸治还是继续对顺子拳打脚踢。
并且对她作出下文所说的暴行，导致顺子的血从烧伤的地方迸溅出来，整个房间都是顺子的血。
渡边恭史想到如果徒手殴打的话，血会弄脏自己的手，他就用塑料袋包住手，用拳头暴打顺子的腹部和肩膀等部位。
宫野裕史他们也模仿他，用塑料袋包住自己的拳头，对顺子的脸、腹部、大腿等地方拳打脚踢。
更过分的是，宫野裕史拿出重1.74kg的铁球，用力击打顺子的大腿。
小仓让他们三人也学着宫野，轮流用这个铁球击打几十次，渡边将铁球举到与肩一样高的地方，将铁球砸到顺子的腹部。
宫野裕史还不断将挥发性的油涂在顺子的大腿上，用打火机点燃。虽然顺子一开始想用手灭掉火。
但是最后她还是没能作出反应，静静地躺在地上。
他们的暴行从当天早上8点一直持续到10点。
在这长达两个小时的暴行下，顺子因为重伤，在同日晚上10点左右死亡。
宫野裕史、小仓让、凑伸治五天后在暴力团体经营的花房中接到凑伸治哥哥的电话，“女生的情况不对。”
当他们赶过去的时候，才知道少女已经死了。
他们害怕自己的罪行暴露，所以打算让凑伸治的哥哥和他们一起抛尸。
他们将尸体用毛巾包起来，放到大型旅行袋中，用胶带封住。
宫野事前从自己工作的地方借来一辆卡车还有一些水泥。
从附近的建材店偷来一些沙子和混凝土块，在卡车上将尸体和从附近拿的金属大桶搬到凑伸治的屋前。
几人将搅拌好的混凝土和装尸体的袋子放进大桶里，还放入水泥块进行固定，并将黑色的塑料垃圾袋盖在上面，用胶带封住。
宫野裕史、小仓让、凑伸治3人在当天下午8点左右，用卡车将大桶搬去东京都江东区若洲的垃圾场。
被监禁的女高中生，凑伸治父母是知道她的存在的，而且他们还曾经一起在一楼吃饭。
那个时候，他们催促女生：“快点回家。”
虽然少女短暂离开过那里，但是最后还是被加害的其中一个少年捉回来，继续监禁。
同年3月29日。
其中一个少年因为其他事件而被捕，在审讯过程中，警方才知道这个案件。
检方侦结后以诱拐、猥亵、强奸、谋杀以及抛弃尸体罪名仅对主要四人起诉。
东京地方法庭于1989年7月31日进行了开庭审判。
至于未被提起公诉的几人，是因为检方认定那几人是“被迫参与犯罪”，于是免于起诉。
主谋少年A：伤害致死罪和抛弃尸体，求处无期徒刑。
少年b：伤害致死罪和抛弃尸体，求处13年有期徒刑。
少年c：故意伤害罪和抛弃尸体罪，求处5-10年有期徒刑。
少年d：故意伤害罪和抛弃尸体罪，求处5-10年有期徒刑。
审理过程法官公开检方提出的公诉书内容： “...本案是我国历史上从未发生过的重大且极其凶恶的犯罪，被告人的作案和杀人动机毫无斟酌的余地。
对被害人来说，她遭遇了常识无法考量的凌辱...”
1990年7月19日，东京地方法庭对本案做出宣判：
少年A，伤害致死罪和抛弃尸体罪名成立。改判17年有期徒刑。
少年b，伤害致死罪和抛弃尸体罪名成立。改判5-10年不定期徒刑。
少年c，故意伤害罪和抛弃尸体罪名成立。改判4-6年不定期徒刑。
少年d，故意伤害罪和抛弃尸体罪名成立。改判3-4年不定期徒刑。
一审宣判后，检方立即以“量刑过轻”为理由提出上诉。
1991年7月12日，东京高级法院对原判改判：
少年A，改为20年有期徒刑。
少年b，维持原判。
少年c，改为5-9年不定期徒刑。
少年d，改为5-7年不定期徒刑。
东京高级法院对这一判决，也阐述了自己的意见：“本案因为作案人均为未成年人，所以依法进行从轻判决。
尽管与成人犯罪的刑罚相比，这一判决似乎过于宽宏大量，但本着拯救和教育青少年为目的，本庭认为这一判决是合适的。”
少年A，2007年获得假释，出狱后改名。
少年b，1999年从少年犯管教所刑满释放。
出狱后改名，后因他案又被判处4年徒刑，已出狱。
少年c，1997年刑满释放。
2018年8月19日。
在埼玉县川口市的路上以棍子殴打，并以小刀刺伤一名32岁男子遭到日本警方以杀人未遂罪逮捕。
少年d，于少年犯管教所中饱受欺凌而患人群恐惧症，1995年刑满释放。
成为幽闭青年，足不出户。